|
|
|
Строительство Без волшебных пузырьков Штукатурные составы! Тепло и ярко! Петербургский стиль Кровельная медь. За новинками! Специальный материал Считать воду! Ветонит Ладожская вода Тепло вашему дому День кленового листа Вмс кровельная медь Строительные материалы Крыша над головой Пергамин от петровича Контроль без разрушений Альфапол Мебель Кабинет руководителя Эргономичная мебель Интерьер кабинета Место для сидения Домашняя экология Прихожие Железная дверь Кожанеая мебель Офисные тумбочки Рабочие столы Стеллажи Выбор дивана Типы офисов Президент-комплекты Эргономика |
Главная Строительство Не проехать, не пройти: кто и зачем закрывает дворы? Выставка Уралстройиндустрия-2002 является стимулом к активной и продуктивной работе по реализации производственно-технологических и инвестиционных проектов, связанных со строительством. Проводимая в рамках выставки научно-техническая конференция предоставляет отличную возможность для обсуждения широкого круга проблем: последних научных достижений и разработок, ознакомлением с современным состоянием дел в области строительства, налаживания взаимовыгодных научных, технических, образовательных и деловых контактов.
13 ноября 2002 года в Екатеринбурге в рамках VI Международной выставки Уралстройиндустрия-2002 состоится Вторая межрегиональная научно-техническая конференция Энергосбережение в зданиях - проблемы и решения. Организаторы - Министерство строительства и архитектуры Свердловской области и Уралэкспоцентр.
Программа конференции:
- Использование новых современных материалов в утеплении и отделке зданий;
- Реабилитация зданий с точки зрения энергосбережения;
Намерение посетить конференцию в 2002 году выразили 58% опрошенных, 42% считают этот шаг весьма вероятным.
- Пути дальнейшего развития энергосбережения в Уральском регионе. Предыдущую конференцию посетило более 100 специалистов из Екатеринбурга, Тюмени, Магнитогорска, Кургана, Нижнего Тагила, Соликамска и других городов. В работе Первой межрегиональной научно-технической конференции приняли участие представители Министерства энергетики, транспорта, связи и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, компании Фривент-М (г. Москва), ПФ Гипрок Ист (г. Санкт-Петербург), ООО НПФ Терм, ООО Климат Проф, ЭТМ, ЗАО Уралпромсервис и другие. Проведенное анкетирование показало, что на конференции присутствовали, в основном, специалисты. 23% из них инженеры, 20% - директора, по 11% - начальники отделов и ведущие инженеры, 7% - главные специалисты, 4% - менеджеры, по 3% - представители правительственных органов, зам. директора, зам. начальников отделов, гл. энергетики, гл. экономисты, 2% - зам. начальника.
Устроители конференции приглашают вас принять активное участие в работе конференции и учтут все ваши пожелания по интересующим вас темам.
Уралстройиндустрия-2002 и Вторая межрегиональная научно-техническая конференция Энергосбережение в зданиях - проблемы и решения - это прекрасная возможность найти общий язык и реализовать совместные проекты как для отечественных и зарубежных специалистов, так и для деловых и финансовых кругов, государственных и общественных организаций .
Россия 620049 Екатеринбург, Комсомольская, 18
По вопросу участия в конференции обращаться в Уралэкспоцентр:
Факс (3432) 49-30-19
Тел: (3432) 49-30-17, 49-30-27
E-mail:
Донцова Алена
Свердловской области:
Министерство строительства и архитектуры
Тел: (3432) 50-31-00
Козубская Тамара Генриховна
В девятнадцатом веке большинство петербургских дворов закрывали на ночь. Ключи хранились у дворника, который по необходимости пропускал ночных гостей (если они заслуживали доверия) и следил, кто из незнакомцев посещал вверенную ему территорию днем. Примерно так же решается эта проблема и в Европе: все дворы закрыты, а понятия «сквозной двор» там не существует вовсе.
Ухоженный двор – своего рода «вымирающий вид» в нашей действительности. А ухоженный двор-колодец, пользуясь подобной терминологией, – практически «вымерший». Корреспондент журнала «Строй b2b рынок » попытался разобраться в вопросах благоустройства и безопасности наших дворов.
После революции дворы открыли для всех желающих. Принцип: «общее - значит, ничье» реализовывался в каждом конкретном случае по-своему, но с последствиями его применения мы боремся до сих пор. Расписанные стены, покореженный асфальт, сомнительные личности… Как обезопасить место своего обитания? Сегодня, к сожалению, вряд ли получится приставить к каждому двору верзилу в фартуке с метлой, от зорких глаз которого не ускользнет ни брошенный фантик, ни лихой человек. При росте недоверия горожан к правоохранительным органам механическое закрытие доступа во двор становится подчас самым эффективным решением проблемы. Но вот простым ли?
Когда жители дома № 32 по 1-й линии Васильевского острова загородили сквозной проход через свой двор, студенты журфака Санкт-Петербургского государственного университета (здание факультета находится чуть дальше по той же линии) почувствовали, что им в буквальном смысле перекрыли кислород. Дорога от метро до вуза стала занимать на 5 минут больше! Но постепенно будущие акулы пера смирились, иначе говоря, нашли другие лазейки. А огороженный дворик перестал пестрить брошенным мусором, да и запах выхлопных газов от объезжающих пробки автомобилей выветрился.
Но если мнением тех, кого лишили возможности сокращать путь или выгуливать у соседнего дома собачку, юридически можно пренебречь, то поставить в известность службу пожарной охраны и ГУЖА (государственное учреждение «Жилищное агентство») жители двора обязаны.
Другое дело, когда закрывают социально значимую территорию с детскими песочницами, скверами и – как бы прозаично ни звучало – контейнерными площадками для мусора. Недовольные граждане начинают по мере сил бороться с появившейся преградой, но ее следует принять как данность, ибо никто их мнения не учитывал и учитывать, скорее всего, не будет. Дело в том, что на сегодня не существует необходимой нормативной базы, в которой бы четко прописывалось, как и с кем нужно согласовывать возможное закрытие двора.
Прежде всего, необходимо оповестить всех жильцов двора о возможной установке ворот. На общем собрании граждан в стандартный протокол заносятся результаты голосования. Понятно, что собрать всех соседей вместе - практически невыполнимая задача, поэтому вместо общего собрания можно провести заочный опрос.
Здесь начинаются нюансы. Владельцы жилья, которые оформили в собственность еще и дворовую территорию, решают ее судьбу самостоятельно, если земля принадлежит городу – закрытие двора нужно согласовать с ГУЖА. За тех, кто свою квартиру не приватизировал, решает также Жилищное агентство. Но даже если все жилье и территория двора оказались приватизированными, ГУЖА должно знать о планируемом закрытии, чтобы участок просто-напросто не перестали убирать.
«Но на этом этапе еще рано подписывать договор с подрядчиком!», – предостерегает г-жа Калинина излишне торопливых. В Муниципальном совете документ проверят, и, если обнаружат юридические ошибки или «темные пятна», посоветуют жителям найти другую компанию. Придраться не к чему? Муниципалитет составляет гарантийное письмо о предоставлении субсидии на установку ворот. Деньги поступят на счет подрядной организации только после подписания акта приемки работ. Бюрократические сложности могут поначалу напугать. Но такая дотошность позволит, в конечном счете, застраховать свой труд и свою безопасность.
К моменту обращения в Муниципальный совет жители должны определиться с фирмой, которая будет проводить «мероприятия по повышению уровня защищенности жилищного фонда». «Конечно, при необходимости мы можем порекомендовать жильцам добросовестную фирму. За столько лет работы накопилась достаточная база», - сказала Галина Калинина, главный специалист отдела благоустройства МО № Уполномоченный «по делам дворовым», имея на руках правильно заполненное заявление, протокол собрания, смету и проект договора с подрядчиком, подает в Муниципальный совет просьбу о получении субсидии.
«Старый фонд столкнулся с проблемой закрытия дворов аккурат тогда, когда местная администрация стала облагораживать эти территории. Люди захотели сохранить то, что получили. Процесс вроде бы отработан, но все равно не идеален. Часто мне звонят жители округа, ветераны войны, блокадники и начинают жаловаться: «Я через этот двор 50 лет хожу, а вы его вдруг закрыли!» Приходится объяснять, как-то улаживать.
Дарья АФОНИНА
На мой взгляд, будет уместно провести референдумы по данной проблеме в муниципальных образованиях. Необходимо будет решить, насколько такая мера эффективна, возможно, поискать другие пути. Конечно, можно попробовать всех научить, как правильно вести себя во дворах, но пока не получается. Приходится решать проблему механически – закрываться от плохих людей, которые шумят по ночам, хулиганов, воров и т.д.».
|
